Según el abogado de la candidata María Corina Machado el Abogado @PerkinsRocha el TSJ no permite revisar el caso a continuación el comunicado en su cuenta de X:

1/7 Hoy asistimos al TSJ a revisar en SPA el expediente. de la Demanda d Reclamo por Vía de Hecho y Amparo Cautelar q María Corina Machado (MCM) interpuso en contra d los obstáculos q impiden el ejerce d sus Derechos Políticos y participar como candidata en las elecciones Presidenciales.

2/7 Por 2da vez, la SPA no nos dio acceso al expediente para examinarlo y no solo conocer el trámite llevado a cabo, sino en particular, saber d primera fuente del supuesto cumplimiento q del requerimiento de la SPA hizo la CGR, a q consignara los antecedentes además del caso…

3/7 … “con especial énfasis en la copia certificada de los actos administrativos, mediante el cual supuestamente le fue impuesta a María Corina Machado, la sanción de inhabilitación”…

4/7 Al no permitir el acceso al exp, con el justificativo d q “lo está trabajando el Magistrado Ponente y Pdte d la SPA Malaquias Gil”, hecho por 1era vez en fecha 19/12/2023 y por 2da vez el día de hoy, la SPA coloca en una peligrosa situación d indefensión a MCM…

5/7 impidiéndole tener conocimiento del trámite judicial llevado a cabo; y a su vez, el TSJ pone en peligro el cumplimento de las garantías constitucionales del debido proceso y el cumplimiento del acuerdo de Barbados…

6/7 …especialmente en lo relativo al deber asumido por la SPA d atender las dudas judiciales para revisar las supuestas inhabilitaciones políticas, “conforme a los principios de celeridad, eficiencia y eficacia recogidos en la Constitución”, como señala el acuerdo…

7/7 Seguiremos insistiendo con las herramientas del Derecho Constitucional, en q nuestra acción triunfe. Confiamos q al final la verdad se impondrá. “La verdad es hija del tiempo, no de la autoridad”, Sir Francis Bacon